Proteger sus creaciones y sus datos
RGPD y DPO externalizado
Adecuación al RGPD, auditoría, DPO externalizado y contratos digitales.

¿Le afecta a usted, y en calidad de qué?
El RGPD (Reglamento UE 2016/679, aplicable desde el 25 de mayo de 2018) no conoce umbral de plantilla. En cuanto una organización trata datos de personas situadas en la Unión — clientes, clientes potenciales, empleados, candidatos —, se aplica. Lo que varía de una empresa a otra no es la sujeción: es la intensidad de las obligaciones.
En la práctica, se nos llama por uno de estos seis desencadenantes:
- un cuestionario de conformidad remitido por una gran cuenta o por una administración antes de firmar;
- una due diligence de ronda de financiación o de venta, en la que el bloque de datos se ha convertido en un apartado de auditoría por derecho propio;
- una solicitud de acceso (art. 15 RGPD) de un empleado o de un antiguo empleado, a la que hay que responder en un mes (art. 12 §3);
- una violación de datos que notificar a la CNIL — la autoridad francesa de protección de datos — en 72 horas (art. 33);
- un escrito de la CNIL, control documental o reclamación trasladada;
- el lanzamiento de un producto o el cambio de una herramienta: nueva web, nuevo CRM, nuevo módulo SaaS.
Ninguno de esos seis momentos deja tiempo para construir un cumplimiento desde cero. Precisamente por eso la auditoría se hace antes.
Los tres supuestos de designación obligatoria de un DPO
El artículo 37 §1 del RGPD enumera tres hipótesis, y solo tres:
- el tratamiento lo lleva a cabo una autoridad u organismo público;
- las actividades principales consisten en una observación habitual y sistemática a gran escala de los interesados;
- las actividades principales consisten en el tratamiento a gran escala de categorías especiales de datos (art. 9 — salud, opiniones, datos biométricos…) o de datos relativos a condenas penales (art. 10).
El texto no define ni «actividades principales» ni «gran escala». Las directrices del G29 sobre los delegados de protección de datos (WP 243 rev. 01, adoptadas el 13 de diciembre de 2016, revisadas el 5 de abril de 2017 y asumidas por el Comité Europeo de Protección de Datos) dan los criterios de lectura: número de interesados, volumen de datos, duración, extensión geográfica. Es ahí donde se juega la calificación, y rara vez es evidente: un editor de SaaS de veinte empleados puede entrar cuando una pyme industrial de doscientos no entra.
Fuera de esos tres supuestos, la designación es voluntaria — pero no es gratuita: un DPO designado voluntariamente queda sometido al mismo régimen que el DPO obligatorio (arts. 38 y 39).
Responsable del tratamiento o encargado: la pregunta que lo cambia todo
El artículo 4 §7 define al responsable del tratamiento como quien determina los fines y los medios; el artículo 4 §8, al encargado como quien trata por cuenta del responsable. Un editor de software, una agencia o un proveedor de alojamiento son en principio encargados — pero la calificación se deduce de los hechos, no del título del contrato, y una misma empresa acumula casi siempre las dos condiciones.
Las consecuencias no son simétricas:
- el registro de actividades del artículo 30 adopta dos formas distintas según la condición (§1 para el responsable, §2 para el encargado);
- el contrato de encargo del tratamiento del artículo 28 §3 contiene menciones obligatorias cuya ausencia es un incumplimiento en sí misma;
- en caso de violación, el encargado se lo notifica al responsable (art. 33 §2), no a la CNIL.
Una palabra sobre la excepción del artículo 30 §5, invocada a menudo: se refiere a las organizaciones de menos de 250 empleados, pero decae en cuanto el tratamiento no es ocasional, entraña un riesgo para los derechos de las personas o versa sobre categorías especiales de datos. Una nómina y un fichero de clientes bastan para hacerla decaer. En la práctica, casi nadie se beneficia de ella.
Esas dos calificaciones condicionan todo lo demás del expediente. Son lo primero que establecemos, incluso antes de mirar sus herramientas — y si duda sobre la suya, una primera conversación para calificar su situación suele bastar para resolverlo. Esta página forma parte de el conjunto de nuestras áreas de intervención en derecho de los negocios.
Nuestras intervenciones en protección de datos
Auditoría de conformidad RGPD y plan de adecuación
Levantamos la distancia entre lo que usted hace y lo que el reglamento exige, y después la traducimos en un plan fechado y jerarquizado. El detalle del perímetro y de los entregables figura más abajo.
DPO externalizado y seguimiento continuado
Ejercemos la función de delegado de protección de datos por su cuenta, sobre la base de un contrato de servicios. Funciones, ritmo y modalidades de designación: véase también más abajo.
Registro de actividades, políticas y cláusulas informativas
El registro del artículo 30 no es una tabla que se rellena una vez: es el documento que la CNIL pide en primer lugar en una inspección, y el que debe reflejar sus tratamientos reales el día de esa inspección. Lo construimos con sus equipos de negocio y después redactamos lo que de él se deriva — cláusulas informativas de los artículos 13 y 14, política de privacidad, política de conservación, procedimiento de atención a las solicitudes de derechos, procedimiento de notificación de violaciones. Formamos también a las personas que tendrán que utilizarlo: un registro que nadie sabe actualizar queda obsoleto en seis meses.
Contratos digitales: encargo, alojamiento, SaaS
Cada proveedor que toca sus datos exige un contrato de encargo conforme al artículo 28 §3. A ello se añaden, cuando los servidores o el soporte salen de la Unión, las garantías del capítulo V — cláusulas contractuales tipo de la Comisión y evaluación de impacto de la transferencia. Auditamos sus contratos de proveedores existentes, redactamos los que usted impone a sus propios clientes y negociamos los anexos que los grandes editores presentan como no negociables — lo son más a menudo de lo que se cree. Este trabajo enlaza con el que llevamos sobre sus condiciones generales y sus contratos de prestación, y, para el propio activo de software, sobre la protección de su código y de sus bases de datos.
Auditoría RGPD y DPO externalizado
La auditoría de conformidad RGPD: perímetro, duración, entregables
Ninguna norma impone una auditoría. Lo que el reglamento impone es el artículo 5 §2: usted debe estar en condiciones de demostrar su cumplimiento. La auditoría es el camino más corto para lograrlo — y el único que produce una prueba fechada si la CNIL le interroga.
Nuestra auditoría cubre ocho bloques: el mapa de los tratamientos, la base jurídica de cada uno (art. 6), los plazos de conservación, la información a los interesados (arts. 13 y 14), el ejercicio de los derechos (arts. 15 a 22), la seguridad (art. 32), la cadena de encargados (art. 28) y las transferencias fuera de la Unión (capítulo V). A ello se añade la revisión del sitio web: los rastreadores y el consentimiento se rigen por el artículo 82 de la loi Informatique et Libertés (ley francesa de protección de datos), distinto del RGPD y a menudo el punto más visible desde fuera.
Se desarrolla en tres tiempos: entrevistas con los responsables de negocio — comercial, recursos humanos, informática, marketing —, revisión documental y técnica, y después la entrega de resultados. Usted se lleva el registro de actividades cumplimentado, la lista de desviaciones jerarquizadas por riesgo y no por orden alfabético, el plan de acción fechado con un responsable por acción y las plantillas documentales que desplegar.
El DPO externalizado: funciones, ritmo, designación
El artículo 37 §6 lo prevé expresamente: el delegado puede ser un miembro de la plantilla o desempeñar sus funciones «sobre la base de un contrato de servicios». La externalización no es, por tanto, un arreglo tolerado, sino una modalidad inscrita en el texto.
Sus funciones las fija el artículo 39: informar y asesorar, supervisar el cumplimiento del reglamento, ofrecer asesoramiento sobre la evaluación de impacto (art. 35), cooperar con la CNIL y actuar como punto de contacto. El artículo 38 §3 protege ese ejercicio: el delegado no recibe ninguna instrucción sobre sus funciones, no puede ser sancionado por haberlas ejercido y rinde cuentas al más alto nivel de la dirección.
En concreto, la misión toma la forma de una reunión periódica, de una vigilancia sobre las decisiones de la CNIL y del Comité Europeo, de la atención a las solicitudes de derechos que van llegando, de la conducción de las evaluaciones de impacto cuando un nuevo tratamiento lo justifica, y de una disponibilidad útil el día en que un incidente activa el plazo de 72 horas. Una vez designado, el delegado debe publicarse y comunicarse a la CNIL (art. 37 §7).
Por qué un abogado y no un consultor
Dos razones, ambas jurídicas y verificables.
El secreto profesional. Las consultas dirigidas por un abogado a su cliente y la correspondencia intercambiada con él están amparadas por el artículo 66-5 de la loi n.º 71-1130, de 31 de diciembre de 1971 (ley francesa que rige la profesión de abogado), cuya vulneración se sanciona por el artículo 226-13 del code pénal (código penal francés). Un informe de auditoría que enumera negro sobre blanco sus incumplimientos es, en manos de un consultor, un documento como cualquier otro: comunicable, embargable, transmisible. Es una diferencia de naturaleza, no de grado — y pesa en el momento preciso en que el documento se vuelve sensible.
La ausencia de conflicto de intereses. El artículo 38 §6 prohíbe que las demás funciones del delegado den lugar a un conflicto de intereses. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea lo precisó en su sentencia de 9 de febrero de 2023 (X-FAB Dresden, C-453/21): al delegado no se le pueden encomendar funciones que le lleven a determinar los fines y los medios de los tratamientos. Un DPO interno que es a la vez director de sistemas de información, director jurídico o administrador está estructuralmente expuesto a ese reproche. Un abogado ajeno al organigrama no lo está — y por su parte verifica la ausencia de conflicto antes de aceptar el encargo, pues el artículo 4 del Règlement Intérieur National (reglamento deontológico nacional de la abogacía francesa) ya se lo impone.
Cómo intervenimos
Seguimos aquí las cuatro etapas que aplicamos en todos nuestros expedientes, adaptadas a la protección de datos.
- Escuchamos su situación. Una primera conversación, en el despacho o por videoconferencia, para establecer sus calificaciones — responsable, encargado, o ambas — y el origen real de la solicitud: un cliente, un inversor, la CNIL, o una decisión interna.
- Construimos una estrategia a medida. Usted recibe una propuesta escrita: perímetro de la auditoría, opciones, plazo, importe acordado. Nada empieza sin su acuerdo.
- Tramitamos el expediente. Auditoría, registro, documentación, contratos de encargo, evaluaciones de impacto o ejercicio de la función de delegado: su interlocutor sigue siendo el mismo de principio a fin.
- Seguimos disponibles. El cumplimiento no tiene final: una nueva herramienta, un nuevo país, una nueva oferta reabren el expediente. Es lo que la misión de DPO externalizado cubre de forma continua.
Nuestros honorarios: auditoría con importe cerrado, DPO por cuota
Nuestros honorarios siguen los tres formatos que practica el despacho, detallados con los importes de nuestros paquetes y de nuestra tarifa: la cuota mensual para un acompañamiento continuo — es la fórmula de la misión de delegado de protección de datos, cuya carga es regular por naturaleza; el importe cerrado por misión para la auditoría RGPD, cuyo perímetro se delimita antes de empezar; y la hoja de encargo detallada para un litigio o un procedimiento sancionador ante la CNIL.
El importe se anuncia y se acepta antes de que la misión empiece. Es un compromiso del despacho, no una fórmula: usted nunca descubre el coste de una intervención a posteriori.
Por qué el despacho Pujol en materia digital
El despacho se presenta como un despacho de negocios digital desde mucho antes de que el cumplimiento se convirtiera en un asunto de comité de dirección, y el derecho digital forma parte de sus áreas históricas.
- La trayectoria. Me Jérôme Pujol prestó juramento en 2000. Máster ESSEC, paso por Gide Loyrette Nouel en Bucarest, abogado socio del despacho.
- Tres oficinas. París, Perpiñán y Barcelona — esta última mediante inscripción en la Lista E del colegio de la abogacía de la ciudad.
- El ecosistema startup. Mecenazgo de la incubadora UPVD iN CUBE, presencia en el Mobile World Congress 2021: las empresas cuyo producto es el tratamiento de datos no nos resultan ajenas.
- La transparencia en las tarifas, practicada públicamente por el despacho desde hace años — algo poco frecuente en la profesión, y verificable.
Un último punto, que preferimos decir nosotros mismos: este sitio registra el origen de sus visitas — parámetros de campaña, identificadores de clic, referente — a fin de saber qué acciones de comunicación funcionan. Esa medición no se ampara en las excepciones de consentimiento previstas por el artículo 82 de la loi Informatique et Libertés. Está descrita en nuestra propia política de privacidad. Rara vez asesoramos a una empresa sobre un asunto que no nos aplicamos a nosotros mismos.
Abogado RGPD en París, Perpiñán y Barcelona
El RGPD es un reglamento: se aplica en los mismos términos en toda la Unión, y la autoridad francesa es nacional. El lugar de la oficina no cambia, por tanto, el derecho aplicable — cambia lo demás: la capacidad de mantener entrevistas de negocio en las instalaciones y la presencia regular que espera un delegado de protección de datos.
Desde nuestra oficina del distrito VII, intervenimos para editores de software, grupos e inversores, en los que el bloque de datos llega casi siempre por la due diligence o por el cuestionario de un cliente principal.
En Perpiñán, la demanda procede más bien de las pymes y empresas medianas del Rosellón que designan a su primer delegado, a menudo después del contrato de una gran cuenta o de una administración que lo exige.
Nuestra implantación catalana trata los flujos franco-españoles. Para un grupo establecido a ambos lados de la frontera, el artículo 56 del RGPD designa una autoridad de control principal según el lugar del establecimiento principal: el mecanismo de ventanilla única decide si su interlocutor es la CNIL o la AEPD española. Esta cuestión se resuelve al estructurar, no en el momento de la inspección.
Preguntas frecuentes
No, ninguna norma impone realizar una auditoría. En cambio, el artículo 5 §2 del RGPD le obliga a estar en condiciones de demostrar su cumplimiento, y el artículo 24 a poder probarlo en todo momento. La auditoría es la manera más directa de constituir esa prueba. Otras obligaciones sí son impuestas: el registro de actividades de tratamiento (art. 30) y la evaluación de impacto cuando el tratamiento entraña un riesgo alto (art. 35).
En tres tiempos. Primero, entrevistas con los responsables comerciales, de recursos humanos, de informática y de marketing, para inventariar los tratamientos reales — no los que describen los procedimientos. Después, una revisión documental y técnica: contratos de encargo, cláusulas informativas, rastreadores del sitio web, medidas de seguridad. Por último, la entrega de resultados, que le proporciona el registro cumplimentado, las desviaciones jerarquizadas por riesgo y un plan de acción fechado.
La auditoría se factura con un importe cerrado, fijado tras una primera conversación que delimita el perímetro: número de tratamientos, número de centros, existencia o no de transferencias fuera de la Unión. El importe se le anuncia por escrito y se acepta antes del inicio. La misión de delegado de protección de datos, cuya carga es recurrente, corresponde en cambio a la cuota mensual.
El artículo 37 §6 autoriza ambos. El criterio decisivo no es el coste sino el conflicto de intereses: el artículo 38 §6 prohíbe que las demás funciones del delegado le lleven a determinar los fines y los medios de los tratamientos, como confirmó el Tribunal de Justicia el 9 de febrero de 2023 (X-FAB Dresden, C-453/21). Nombrar al director de informática o al administrador expone, por tanto, a un reproche estructural. Un delegado externo escapa a esa dificultad, y su sustitución no depende de una baja.
Sí. El artículo 37 §7 obliga a publicar los datos de contacto del delegado y a comunicarlos a la autoridad de control: en Francia, la designación se hace en línea ante la CNIL. El delegado designado voluntariamente se declara de la misma forma y queda después sometido al mismo régimen que el delegado obligatorio.
Usted es responsable del tratamiento cuando determina los fines y los medios (art. 4 §7), y encargado cuando trata por cuenta de otro (art. 4 §8). La mayoría de las empresas son las dos cosas a la vez: responsables de su nómina y de su fichero de clientes, encargadas de los datos que sus clientes les confían. La calificación se deduce de los hechos, no del título del contrato, y determina tanto la forma de su registro como sus obligaciones en caso de violación.
Primera conversación
Cuéntenos su situación y le diremos qué es posible
En el despacho en París, Perpiñán, Barcelona, o por videoconferencia.



